上月文章「疫境創業」提到，現今初創創辦人和其父母輩最大的不同，是身處的經濟環境出現了劇變。30年前，因為市場邁向全球化和環球局勢穩定發展，或許令加入大企業成為體制的一份子，最能分享經濟增長帶來的成果；但如今科技高速發展令市場轉型速度加劇，不要說一家企業，就連整個行業都有機會被顛覆甚至摧毀，初創的韌性和發展空間可能更勝巨企。
（相關舊文：疫境創業）
有朋友回應指，若從致富的角度觀之，可見經濟結構的改變更為明顯。他引述矽谷著名加速器Y Combinator創辦人Paul Graham一篇文章指，比較四十年來美國百大富豪致富的原因，可見創業致富者越來越多。
《福布斯》雜誌自1982年起，每年統計及列出美國的首100名富豪。當年，百大富豪中有60人為遺產繼承人（單是「杜邦化工」家族就佔了十人），但到2020年，「靠父幹」致富的只剩下27人。這不是因為「富二代」的人數減少了，而是因為白手興家並致富的人大大增加。
2020年有73名上榜富翁靠的不是父幹，他們當中有56人是企業的創辦人或早期員工，另外17人因投資致富。而相比1982年那40名白手興家的富翁、其中絕大多數靠石油或房地產生意致富，今天創業致富者逾半靠科技企業發跡。
Paul Graham指出，比較今天的創業致富者和四十年前那批，除其投身的行業不同外，他們成功的因素也大大不同。四十年前，一名商人可能因為個人的魄力和高超的經營手法而成功，但今時今日成功的企業家，必須要在技術上勝人一籌，即提供的方案比市場上所有產品都優越。
（相關舊文：來自愛爾蘭的天才兄弟、創業評判手冊）
通過創科致富，不但起始成本低，而且增長速度更快。Paul Graham引述數據指，當年IBM用上45年時間才達到營業額10億美元的里程碑，微軟僅花了13年，而後來者的增長速度更驚人。這條明擺在眼前的康莊大道，吸引越來越多有野心的年輕人前仆後繼。
不過，科企由毫不起眼到雄霸市場的速度實在太快，法規、監管根本無法追上，難怪近年中外科企面對的最大挑戰，不是本身技術的更新換代，而是政府的反壟斷。
***
本文同日見刊於《晴報》專欄「創業群俠傳」
