六月我大部份時間不在香港。回來後與朋友討論、翻看傳媒報導與分析等，想多了解這個月因反對修訂《逃犯條例》而觸發的連串社會運動。
6月9日和16日兩場過百萬人參與的遊行、12日發生在金鐘的警民衝突、17日的佔領政總、21日的包圍警總等，這些抗爭有兩大鮮明特點：一，參與者以年輕人為主；二，參與者高度採用通訊軟件Telegram和討論區「連登」，對科技運用得心應手。
中文大學新聞與傳播學院院長李立峯與其他學者，多次在現場作民調。他6月29日於北角保壘街Brew Note咖啡店舉行的「文化沙龍」上，就「無大台 理解抗爭新世代」為題演講，分享部份民調結果。我以下引述蕭雲在其臉書上紀錄的數字：
在 9/6（遊行），22 歲或以下的年輕人佔 26.3%；30 歲或以下的年輕人佔 44.5%。
在 16/6（遊行），22 歲或以下的年輕人佔 30.8%；30 歲或以下的年輕人佔 57.1%。
在 17/6（佔領政總），22 歲或以下的年輕人佔 49.1%；30 歲或以下的年輕人佔 81.4%。
在 21/6（包圍警總），22 歲或以下的年輕人佔 63.9%；30 歲或以下的年輕人佔 91.7%。
兩場遊行中，卅歲或以下的年輕人佔一半左右；到包圍政總和警總時，他們是抗爭的中堅，佔八至九成。
年輕的抗爭者利用Telegram和「連登」收發訊息和動員，令這些運動前所未有地「去中心化」，即沒有明顯的領導或代表，而每個人都有份參與和推進運動。李立峯稱之為「無大台」，有評論形容這是「Be water」（上善若水）。這種非常靈活的抗爭形態令參與者的投入度更高，而執法者則難以對他們「一網成擒」。
從管治者的角度看，這些憤怒的抗爭者令人很頭痛，因為他們不服從權威，難以駕馭；但從另一角度看，年輕人們只要受熱情驅使，可以成為社會推陳出新的強大動力，非不得已，才上街抗爭。管治者們能好好聆聽年輕人的心聲、社會能給他們希望與機會嗎？
***
本文精簡版同日見報：《晴報》專欄「創業群俠傳」
