星港之爭不是新話題，但拼到「出哂面」確實少見。先是新加坡的金融科技節突然提前，刻意與香港的金融科技周撞期，搶客意圖明顯；然後是渣打馬拉松剛宣佈取消香港賽事的次天，就傳出「回歸」新加坡舉行的消息（後補：其後再傳出消息，渣打馬拉松明年二月於香港復辦）。新加坡步步進逼毫不客氣，香港官員還未就金融論壇解畫完畢，又要為搞不成渣打馬拉松澄清，窘態畢露。
嚴格的檢疫措施一天不放鬆，香港復常無期，「盛事之都」如何解困？新加坡的得勢不饒人，可能是香港的一線生機。
我認識的一家初創去年參加了香港的金融科技周，今年打算捲土重來。我問他新加坡同期也在舉行金融科技節，二選一是否有點為難？這家初創的CEO回答說一點也不，因為他根本沒想過去新加坡。
這答案有點始料不及，我好奇追問，對方向我解釋道，他們曾經參加過新加坡的同類活動，感到主辦機構作風十分傲慢，而且前線人員的辦事效率和能力，也不能和香港的相提並論。他舉例道，疫下部份展覽活動移師網上舉行，可是直到展期結束，該網站仍不能顯示其公司訊息，教他感覺不是味兒。相反香港的虛擬展覽則體驗流暢，而且宣傳和推廣等配套服務也做得很到位。
這家初創的經驗可能只是個別例子，不宜以偏概全，但在形勢一面倒不利香港的情況下，這個非典型例子卻令我有另一番領悟：香港或有「不可勝在己，可勝在敵」的機會。
假設兩家毗鄰餐廳在競爭，實力旗鼓相當，其中一家因為裝修暫停營業，另一家自然加倍旺場。但問題是，如果這家餐廳因為對手暫時離場而鬆懈，食物水準和服務有所不足，待另一家裝修完畢，食客有比較之下就未必再光顧了。那家要裝修的餐廳若最終在競爭中勝出，不是因為自己做對了什麼，而是因為對手做得不夠好，客人搶過來後也無法留得住。
（相關舊文：Call車之戰）
香港官員在檢疫政策上既然無能為力，唯有默默祈求：節節勝利的新加坡千萬別謙虛！
***
本文同日見刊於《晴報》專欄「創業群俠傳」
