《爆炸性醜聞》（Bombshell）這套電影對香港觀眾來說並不易看，因為內容牽涉不少本土的美國傳媒和政治知識，不諳美國時事的話容易看得一頭霧水。不過若純把它看成一套講辦公室潛規則的故事，聚焦在三位女主角Megyn Kelly （Charlize Theron飾）、 Gretchen Carlson（Nicole Kidman飾）和Kayla （虛構人物，Margot Robbie飾）身上，可觀性也不減。
傳媒大亨梅鐸旗下的「霍士新聞台」（Fox News Channel）是深受共和黨支持者歡迎的24小時新聞頻道，由創辦人之一Roger Ailes獨斷獨裁。Roger是「教父」級新聞行政人員，一方面行業知識淵博，另一方面卻相當「大男人」，喜歡女主播們打扮得秀色可餐上鏡，言談間充滿性別歧視甚至性騷擾，肆無忌憚，女下屬們再不滿也只能啞忍。Roger長年累月坐鎮新聞台，對人事升遷、採訪角度等一錘定音，人人對他唯命是從。
「美國小姐」出身的資深主播Gretchen Carlson年近五十，吸引力和重要性日減。畢業自史丹福大學的她一點也不笨，可是常被當作花瓶，某次素顏上鏡後還被Roger嘲弄為「流汗的更年期阿嬸」。她暗地裏錄下Roger那些充滿性別歧視的對話，在被辭退後控告對方性騷擾，並以錄音作脅。
與過氣的Gretchen相比，Megyn Kelly則如日中天，在電視台有「大家姐」般的光環和地位。她不但外型亮麗，而且敢作敢為，在共和黨初選辯論上針對「侵侵」屢向女性抵毀作出質問後，更聲名大噪。Gretchen提出控告後，電視台內人人以Megyn馬首是瞻，看她究竟會為提攜過自己的Roger平反，抑或游說更多女同事挺身而出？
最年輕的Kayla是電視台新人，無人脈無背景，一心渴望上位。電影裏Roger Ailes在房間裏著她不斷把短裙扯高展示長腿，她縱不情願仍甘心就範，希望得到青睞。
三位女角代表三個不同的事業階段。已屆退休的Gretchen豁出去控告Roger Ailes，不介意「攬炒」；Kayla人微言輕，若無人帶頭，為份工她不敢輕舉妄動；身處兩者中間的Megyn內心掙扎最多，她形勢大好犯不著玉石俱焚，但若身為「大家姐」也噤聲，比她更無權無勢的「妹妹仔」豈不更無所適從？
電影中Megyn Kelly的角色最有發揮空間，此角由身兼本片製片（producer）之一的Charlize Theron擔綱。她為投入角色用上特技化粧，把眼皮反覆黏上膠水，有時還閤不上眼；為模仿Megyn Kelly獨特的低沉聲線，她把聲帶都弄損導致失聲三週。
一番苦功下Charlize Theron把Megyn Kelly演繹得形神俱似：她倆不錯都擁有過人美貌，但事業成功所恃的不只外型，還有專業。電影中有一幕，Megyn向Kayla問及性騷擾一事時，提到自己打滾江湖多年怎會不學懂老練，入世未深的Kayla不知就裏天真地反問，那你是不是靠不斷上床來上位？被Megyn爆粗回敬。
網上圖片
Charlize Theron如此用心演繹Megyn Kelly這個角色，或和她初出道時一段#MeToo經歷有關。2004年，不足20歲的Charlize得到一個試鏡機會，經紀著她周六黃昏直接到導演家裏面試。她到訪時，該導演身穿睡袍、醉醺醺地應門。Charlize被對方摸了一下大腿後（”He rubbed my knees”）驚揘失措告退，臨走前還不斷為自己突然告辭而道歉，甚至不察覺那是「性騷擾」。
回想那段經歷，Charlize想不通自己當時為什麼不喝止導演非禮，反而頻頻致歉；幾年前#MeToo風刮起，她被問及有無相關經歷時把這事和盤托出，還透露了該大導演是誰，但出乎意料地，竟沒一份媒體敢指名道姓刊出，全部自我審查掉，令Charlize驚覺影圈對權勢屈服之深，和對性騷擾文化容忍之高。
談到電影和這段經歷，Charlize Theron認為女性必須清晰地對在職場上的性別歧視說不。這些性騷擾的「灰色地帶」有時未必等同身體上的接觸、不一定都是性侵，卻在日常生活中以調笑、輕觸或威嚇等姿態發生，而受害者即使蒙受心理陰影，卻為了前途而敢怒不敢言。她遂以自己最在行的方式—拍電影—喚起社會關注。
相比男人，女人踏入職場的歷史短得多，而在一些特別保守的地區，性別歧視的文化根深蒂固，有時更深入體制，很難移風易俗。若有更多Megyn Kelly和Charlize Theron勇敢地在各自的崗位上努力，不走捷徑依賴美貌上位，或可一步一步，為職業女性爭取更多尊嚴與尊重。
參考資料：NPR – Charlize Theron Portrays The ‘Gray Area’ Of Sexual Harassment In ‘Bombshell’
相關舊文：
不是妳做錯
女強人
***
本文精簡版分上下兩篇，於12月27日及1月3日見報：《晴報》專欄「創業群俠傳」
