其他 Others – Page 26 – 創業群俠傳

October 13, 2017

林鄭推創科

特首林鄭月娥周三宣讀其首份施政報告，事前有一中一英兩份報章找我幫忙，預約一些初創或投資者發表意見。為此我花了一點時間掌握內容，今天便就創科的部份寫幾句。

施政報告內容和初創相關的，主要有以下幾項：

科研將由佔社會GDP總支出的寥寥0.73%，倍增至1.5%
減稅，年收入二百萬港元或以下的企業，利得稅由16.5%減少一半至8.25%
特首本人親領一高層次、跨部門小組，統籌有關創科的發展
啟動五億元人才計劃，培育更多科技人才
數碼港將為年青人提供二萬呎的共享工作間
在政府採購上，將本地科技的應用納入考慮條件

眾政策中，主要亮點有二：大增科研開支，和特首親自督導創科發展。

不敢妄斷這些政策在實行時，會否有魔鬼在細節中、出現荒腔走板、明益自己人…等之類，純綷就觀感而言，這對香港的初創來說是很大的鼓勵。因為這是港府第一次在姿態上，如此清晰勇進地表現對創新及科研的支持。

我有許多從事初創的朋友是自由市場派，堅持成功靠自己，不靠政府政策驅動或扶助，所以相對於派糖等小恩小惠，他們更想得到的，是社會的認同。如今科研開支大增、「話事人」親自領軍，不論對政府內部、對本地社會、甚至對國際市場而言（尤其主要競爭對手新加坡），都在發放一個不含糊的訊息：香港創科優先。這對初創而言固然是強心針，對有志投身科創的年青人來說，他們將來就業，起碼不會引來親友太多懷疑目光。

不要小看「擺姿態」對推動創科的作用。政策要推行到底，常會受到既得利益者、官僚多一事不如少一事的心態、部門的山頭主義等阻礙，支付與金融創新便是一例。如今阿姐話明創科優先，自然有助打通關節，遇神殺神遇佛殺佛了。

***

本文同日刊登於《晴報》專欄「創業群俠傳」

September 8, 2017

科技界的男尊女卑？

過去半年來，矽谷有三大「花生」話題：「尋尋」特朗普、AI人工智能、性別議題。尤以後者最吸睛，並對科企的傷害最大。

美國職場的性別議題由來已久，今次因Uber管理層的不檢點，導致它在科技界大爆發。話題主要圍繞兩方面：一是科技女性受到上司或投資者的性騷擾，這發生在Uber和一些加速器與風投身上；二是她們在職場上受到性別歧視，以Google引起的迴響最大。

我曾和一位居美香港女投資者談過，她說在美國，女創業家較難找到融資，因為投資者會認為她們一旦有了家庭，就會放棄事業，變相令投資者歸本無期；此外，就一般職場情況而言，妻子隨丈夫穿州過省很稀鬆平常，這也有可能令一些本來事業發展不錯的女性，被逼另謀高就。

因此，女創業家遠比男性少。《哈佛商業週刊》（Harvard Business Review）曾在文章中引述數據指，在需要融資、高增長的創科界，大約只有9%創辦人是女性；香港也曾公佈一項採自手機應用程式開發商的調查，發現100家初創中，只有14%的共同創辦人包括女性，「全女班」初創只有一間！

科技界的女創業家如此稀少，除受上述客觀條件（如難以融資）影響外，另一原因可能是女性通常較謹慎。男人創業，即使只有五成把握，也會拍胸脯宣示自己一定能勝任，做了再算；女人呢，即使有十足把握，也只會戰戰兢兢地小步走。我把這個觀察告訴一些初創朋友，不管男女，大多點頭稱是。

如我，雖然在創業界的日子不短，但直到今天，才鼓起勇氣自立門戶。希望那些好不容易創業成功的女性，發揮女性互助本性，多些襄助有志創業的後輩們，女人幫女人。

December 2, 2016

特朗普的算盤打不響

「狂人」特朗普當選美國總統，可以說是一場高科技間接造就的政治換代－－倚賴傳統工業的「鐵銹帶」（Rust Belt）州份密歇根州、俄亥俄州、威斯康新州和賓夕凡尼亞州，從上次總統選舉支持民主黨中倒戈共和黨，結果扭轉預期，造成舉世譁然的「黑天鵝」事件。

「鐵銹帶」州份何以倒戈？美國雖以高科技走在世界經濟尖端，但這些傳統工業州份卻不大享受到科技進步帶來的好處。相反，工廠倒閉、產業外移、大量技術工人失業，居民生活大不如前。特朗普重振美國工業的訴求，深得這些憤怒選民的歡心。但問題是即使特朗普上任，美國工業回歸本土可行嗎？

MIT Technology Review就用一部iPhone手機回答了這個問題。假設蘋果電腦真的響應特朗普呼籲，把iPhone生產基地統統搬回美國，以下是三種可能性：

一，組裝工序回歸美國。蘋果把iPhone的組裝外判到全球七大供應商，除一間在巴西外，其餘全在中國。一部售價$749美元的iPhone 6S Plus，估計全部零件成本約$230，但組裝成本非常卑微，僅＄4至10美元。更重要的是，組裝零件所聘用的人手，僅佔蘋果160萬外判工人的一小部份。換言之，即使蘋果把全部iPhone的組裝搬回美國，售價或有機會微增約5%，但對就業的幫助十分有限。

二，假如不止組裝，蘋果把零件製造也搬回美國呢？這計劃聽來不錯。蘋果在全球共有766間零件供應商，絕大部份位於中、日、台。現在的外判做法，因零件供應與組裝的地區十分接近，所以節省不少物流成本。若僅組裝工序回歸美國，零件的運送成本將增加；美國自行製造零件最終或可減省物流成本，但必先投入數以十億計美元購置製造零件的機械！否則，美國工廠無法保持目前中國工廠的效益，一部iPhone的售價可以貴上100美元。

三，終極方案：不止組裝和零件，連原材料的生產都回歸美國可行嗎？原來一部iPhone含75種元素，佔元素週期表的三分二，當中不少屬「稀土」－－而中國佔全球稀土供應的85%。換言之，美國想100％「不假外求」地生產iPhone，根本不可行。

也許僅以iPhone為例代表性有限，但今時今日，不管何種工業，都與三十年前的很不相同。本來iPhone的生產，是全球化減低製造業成本的最佳示範，現在正好用來說明大倒退式回歸本土多麼困難。即使特朗普能逆全球化之浪讓美國的工業回歸，但他怎麼阻止科技企業研發人工智能和機械人？工廠漸以人工智能和機械人取代人力之勢難以扭轉，恐怕最終搶走鐵銹帶居民飯碗的，不是中國人，而是機械人。阻得住全球化，也阻不到科技革命。特朗普的算盤看來打不響了。

＊＊＊

本文2016年12月2日刊於《晴報》專欄「創業群俠傳」，此版略作加長